Đăng ký thương hiệu độc quyền | Thu tuc dang ky thuong hieu| thuong hieu

Việc Internet không đặt ra bất kỳ một giới hạn lãnh thổ nào cùng với mức độ nặc danh mà Internet tạo ra, đã mở cửa cho các hành vi xâm phạm các quyền sở hữu trí tuệ. Các hành vi này mới mẻ cả về bản chất và phạm vi.

Các loại hàng hóa giả mạo hoặc sao chép bất hợp pháp hữu hình thuộc hầu hết các lĩnh vực được trao đổi và khai thác trực tuyến, thông qua các sàn kinh doanh hợp pháp như các nhà đấu giá trực tuyến, hoặc qua các trang web công khai với tính chất bất hợp pháp của chúng.
Một lượng vô cùng lớn các nội dung được bảo hộ bản quyền ở dạng số hóa bao gồm phần mềm, bài hát, bộ phim, các trò chơi điện tử và văn bản, cũng được phân phối qua mạng mà không có sự chấp thuận của chủ sở hữu quyền tác giả thông qua các trang web chuyên dụng hoặc các mạng chia sẻ dữ liệu. Việc thi hành các quyền sở hữu trí tuệ đối với các hoạt động đó đã đặt ra một loạt vấn đề về luật pháp

Xét theo quan điểm quốc tế, một bộ các luật mang tính toàn diện nhất liên quan đến việc thi hành các quyền sở hữu trí tuệ được đưa ra trong Hiệp định về các khía cạnh liên quan tới thương mại của quyền sở hữu trí tuệ (Hiệp định TRIPS).

Mặc dù nhiều tiêu chuẩn được đặt ra bởi hiệp định này được áp dụng ngang bằng đối với phạm vi thi hành sở hữu trí tuệ trực tuyến và không trực tuyến, các hành vi xâm phạm trên Internet đã đặt ra một số cản trở rất cụ thể đối với vấn đề thi hành hiệu quả, một vấn đề chưa được đề cập trong Hiệp định TRIPS cũng như trong bất kỳ hiệp ước toàn cầu nào.

Những bình luận dưới đây đánh dấu một số vấn đề như thế. Kiện ai? Mức độ nặc danh trên Internet cho phép người dùng ngay lập tức tạo ra vấn đề đối với việc thi hành luật cho các chủ sở hữu quyền sở hữu trí tuệ do xác định người xâm phạm phải là bước đầu tiên trong bất kỳ hoạt động thi hành nào.

Thông tin cần thiết để xác định một người xâm phạm trực tuyến thường chỉ có thể thu được từ nhà cung ứng dịch vụ Internet (ISP) tương ứng. Nhà cung ứng có thể dựa vào địa chỉ IP của một máy tính được sử dụng trên Internet để tìm ra một thuê bao cá nhân.

Tuy vậy vẫn không có những quy định thật hài hòa ở mức độ quốc tế về việc liệu một ISP có được phép tiết lộ danh tính hay các thông tin liên quan khác của một thuê bao hay không. Điều 47 Hiệp định TRIPS bao gồm một khoản không bắt buộc trong đó đề cập quyền thông tin liên quan đến các vụ kiện dân sự.

Dù vậy, điều này chỉ giới hạn với các thông tin mà người xâm phạm phải đưa ra, và không mở rộng ra phạm vi cung cấp thông tin từ bên thứ ba. Trong khi đó, các bộ luật trong nước có những phương pháp khác nhau. Các nỗ lực theo những hướng khác nhau - trong hoàn cảnh luật mới và nhiều quyết định của tòa án được đưa ra - đã được thực hiện nhằm cân bằng giữa quyền thông tin và mâu thuẫn với các lợi ích, như bảo vệ tính cẩn mật của các nguồn thông tin hay dữ liệu cá nhân.

Chỉ thị số 48/2004/EC của Liên minh Châu Âu về việc thi hành quyền sở hữu trí tuệ cũng góp phần làm hài hòa tình hình giữa các nước thuộc liên minh với việc đặt ra loại quyền thông tin chống lại một bên thứ ba nhất định.